新华社，北京，9月8日（记者冯·兴（Feng Jiashun））最高法院于2025年8日在人民法院发布了反对竞争的常见案件。总共有8个案例，包括在线和离线行业，例如电子商务平台和汽车维护服务，以及新技术和新的业务形式，例如人工智能和实时广播平台，并涉及重要的法律问题，例如起义和混乱，违反在线竞争。不公平的竞争不仅损害了其他运营商或消费者的合法权利和利益，而且损害了正常的市场合规性。在“离心压缩机选择”软件和技术秘密违规中，Sun Mouwi和其他人建立了一家等效的公司，该公司意外且意外地意外地，该单位的技术秘密已有10年以上。人民法院对赔偿申请了赔偿公司和太阳穆维（Sun Mouwi）和其他人将超过1.66亿元共同进行，这严重限制了类似违规行为。显然，惩罚不公平的竞争，例如“攀登流行品牌”，这些案件反映了公民法院带来质量发展的决心。在“推动现场流媒体和销售商品”侵犯商标权利和不公平竞争纠纷的情况下，Zhejiang Quzhou Damau E-Commerce Co，Ltd和Zhang发布了许多简短的视频，其中包括该案例中涉及的商标和徽标在多个视频Bijust中涉及的案例，该案例是一个主要的现场直播商店，并使用了现场直播商店，并使用了一个与现场广播商店相似的，并使用了一个与现场广播广告的相似之处。对于现场流媒体产品，可以从New等品牌出售数字产品。人民法院必须采取惩罚，充分支持权利权利要求的赔偿，并严重破解现场流销售中的“著名品牌”行为。另外，目前发布的“少数NIU”竞赛的争论不公平的案例清楚地表明，字体大小类似于其他具有高知名度的文本被注册为字体尺寸，并有意使用它们。尽管从未使用过，但这种行为是法律禁止的假行为，“流行品牌配对”的态度将阻止来源。当时的技术，新的业务形式和新模式正在出现，带来了新的司法技能挑战。公民法院加强了保护现代成就并促进新业务形式的健康发展的价值的规则和定向指南。对竞争的“修订漫画特殊影响”不公平的争议教导说，人工智能模型的参数和结构是受反无情法保护的竞争利益，并且在规范人工智能行业的发展和维持竞争的发展方面具有积极意义。市场上的ition。 [收费编辑：lu xiaofan]