从5月13日至15日,美国总统特朗普开始了第二任期,他再次选择了第一次访问中东。他访问了沙特阿拉伯和卡塔...
从5月13日至15日,美国总统特朗普开始了第二任期,他再次选择了第一次访问中东。他参观了沙特阿拉伯,卡塔尔和阿联酋。与八年前特朗普在他的第一个学期中首次访问中东不同,这次旅行不在以色列中。这一变化引起了公众在美 - 以色列关系方向的广泛关注。在前往中东的旅程中,特朗普不仅与王储一起受到了超级宽限期的欢迎,并接受了晚餐的豪华接收,而且还获得了数万亿美元的投资承诺,并在这三个国家中获得了数亿美元。当海湾王国完全处于状态时,以色列被忽略了。美国的“亲密盟友”是明天的一朵花? 2017年,第一次访问中东没有以色列的特朗普,刚刚开展业务的特朗普选择了沙特阿拉伯,以色列和梵蒂冈作为他的第一次访问蒂恩(Tination)旨在表现出他对伊斯兰世界,犹太国家和基督教世界的平衡态度,还反映了他促进“亚伯拉罕·阿格莱姆”的战略意图。然而,目前,特朗普错过了他曾经支持的以色列。这一变化使世界外部猜测更多。下一任美国的大多数总统在上任的早期就访问了以色列。克林顿,布什,奥巴马和拜登都在任期的早期阶段对以色列名单表示明确的支持。但是,特朗普目前在以色列的行程中排除在以色列的行程之外,不仅打破了他的个人判决,而且象征性的降低了以色列在中东的优先事项。这一变化表明,特朗普将重新定义与美国的关系。或者,在当前国内政治两极分化的背景下,财政严格和战略重力中心向东移至美国,中东的美国政策逐渐从“单方面转移支持以色列“多边平衡中东”吗?这种可能性在以色列引起了极大的战略焦虑。以色列的反应:即使特朗普与以色列政治中的竞技场有着密切的关系,即使在以色列的政治中有着密切的关系,尤其是与以色列人对以色列的官方官员的个人关系,但在以色列的官方上,这是不可思议的,但在以色列的期望之外,这是一个不可思议的事,但事实并非如此。他在一个内阁会议上说:“以色列在美国的主要媒体上保持着强烈的合作关系,以色列在一份以色列的言论中,他的地图又归还了耶路撒冷,交换忽略的访问。”右翼的一些支持者Cial Media甚至问:“特朗普离开了我们?” Behind it is the concerns of political elite and public opinion: Trump, who is sometimes unconsciously supported by Israel, is now beginning to be more attention "more BAnsang gulf. Against the backbone of the gradual change of economic and strategic values, is Israel still "irreplaceable" as before? Ice and Fire: Trump's investment in the Gulf and technology's diplomacy is sharp in contrast to Israeloo's silence, the three Gulf countries have given特朗普的美女并急于提供“大礼物包”。D Palanteir。不像Transactionon在2017年“ ARM + OIL”,特朗普试图促进这次的是“技术资本军”三位一体合作模型。他进一步强调,美国希望海湾国家能够对AI,半导体和清洁能源等主要技术领域的美国公司产生更紧密的约束,以产生“共同的技术防御线”。在闭门对话中,他威胁要“将来不会购买美国产品的国家 /地区的关税惩罚”,这激发了沙特阿拉伯和阿联酋加速大量合同的迹象。据称,阿联酋已承诺扩大对美国军用飞机的收购,并协助美国公司在阿布扎比开发“中东走廊技术”。在这一趋势的趋势中,以色列作为美国军事出口的最大消费者和技术盟友的作用开始略有替代D由“ Rich and List Loank Money”。特别是,阿联酋与美国技术公司之间的合作继续加深,使美国战略合作在高科技领域有所不同。这种进化显然削弱了以色列作为美国“唯一的技术盟友”的特殊地位。以色列仍然是盟友,但不再是“独特”吗?尽管特朗普在中东的旅程目前给公众的公众舆论带来了巨大的浪潮,但总的来说,美国和以色列仍然保持着稳定的战略联盟。如果就共享情报,军事援助的合作或国会的SUPORTA而言,美国对以色列的两项支持的主要情节并没有放松。因此,说明美国和以色列之间的联盟被打破为时过早。但是,特朗普旅程发送的提示仍在吸引人:一方面,美国对投资和投资非常重视沙特阿拉伯,阿联酋,卡塔尔和其他国家的技术合作,另一方面,以色列在中东比赛中的“独特性”似乎已被打破。美国将不仅仅是“要检查和平衡的多个支点” - 这可能是美国以色列关系未来方向的主要变量。对于以色列而言,最难接受的是不是“特朗普没有来”,而是“美国可能没有以色列在中东”。尽管这种可能性并不是事实,但有一些值得保护的迹象。对于美国而言,如果它选择以更经济和有用的方式处理中东,尤其是海湾国家的关系,那么中东的情况就可以处理更多的变量。 (5月 - 中东的学者朱·祖伊(Zhu Zhaoyi))编辑:高佩丁(Gao Peining)
[收费编辑:沉帮]